Seedance 2.5 vs Veo 3.1 vs Sora 2 Pro：選購前該測試哪些項目

Seedance 2.5, Veo 3.1, and Sora 2 Pro can all produce polished AI video. They do not currently occupy the same product state.

截至2026年8月3日：

Dreamina 表示 Seedance 2.5 現已上線，具備 30 秒標準生成功能以及更廣泛的參考與編輯工作流程。
Google 在 Gemini API 中推出 Veo 3.1 預覽版，支援 4/6/8 秒生成、原生音訊、最多三張參考影像、首/末畫面以及擴展功能。
OpenAI 的模型目錄將 Sora 2 Pro 標記為 Legacy，而其更全面的全模型清單則將 Sora 2 系列標記為已棄用，儘管該模型頁面仍記載了 API 定價與功能。

最後一項事實改變了這篇文章的內容。一份負責任的比較分析不應該在沒有明確生命週期計劃的情況下，建議將舊有模型用於新的生產環境相依套件。

現況與規格

| 區域 | Seedance 2.5 | Veo 3.1 | Sora 2 Pro | |---|---|---|---| | 供應商服務平台 | Dreamina | Gemini API、AI Studio、Vertex AI 及其他 Google 服務平台 | OpenAI API 文件 | | 官方來源狀態 | 於 Dreamina 上線 | 預覽 | 現有目錄中為舊版/已棄用 | | 標準時長 | 宣傳最長30秒 | 4秒、6秒或8秒 | 使用前請先確認當前端點的限制條件 | | 更長的工作流程 | 宣傳之測試版最長可達180秒 | 7秒延伸功能，在文件規範限制內最多可達20倍 | 不應做為啟用新傳統系統整合的理由 | | 參考輸入 | 最多 50 個宣傳之多模態輸入 | 最多 3 張參考影像；首、末畫面；可用於擴充之先前 Veo 影片 | 支援文字或影像輸入 | | 音訊 | 宣傳的音視頻工作流程 | 原生音訊隨時開啟 | 已記錄的同步音訊 | | 解析度 | Dreamina 販售之4K | 依模式可為720p、1080p或4K；4K/1080p僅限8秒 | 720級至1080級之記載價格級距 | | 編輯/控制 | R2V 及本機區域編輯（已對外宣傳） | 首/末影格、參考項目、延伸功能 | 傳統 API 生命週期為主要考量重點 | | 公開價格透明度 | 通用2.5 API價格未驗證 | 適用官方Gemini API定價頁面 | 模型頁面依解析度計費，每秒$0.30/$0.50/$0.70 |

資料來源：Dreamina Seedance 2.5、Google Veo 3.1 文件，以及 OpenAI Sora 2 Pro 模型頁面。

規格可能變更。請於採購前立即確認正確的型號與方案。

Seedance 2.5：最強參考製作範例故事

Seedance 2.5 的獨特之處在於其控制介面的廣泛性。Dreamina 宣稱：

最多50個多模態參考；
R2V 效能與空間導引;
30秒標準生成；
180秒測試版輸出；
本機編輯;
4K 交付；
適用案例橫跨廣告、電子商務、社群媒體與動態貼文領域

這讓Seedance對於已經擁有劇本、角色設定表、分鏡腳本、動作參考素材、產品圖片以及聲音規劃的團隊來說相當具有吸引力。它旨在導入前置作業環節，而非僅用單一句話就取代前置作業。

這些弱點皆是證據缺口：2.5版的公開開發者管道透明度不足、混合式API的經濟模式不明、地區與方案的差異，以及針對重現性的獨立報告有限。

當參考控制與更長的單一執行世代為重要考量時，請將其用於試驗專案。在取得您的路由之官方文件前，請勿承諾採用生產環境的API架構。

Veo 3.1：最清晰的開發者可控鏡頭系統

Google 的技術文件異常明確詳盡。 Veo 3.1 支援：

文字轉影片與影像轉影片；
原生產生的音訊;
16比9 與 9比16;
第一與最後影格控制；
最多三張參考影像；
來自先前 Veo 輸出的影片副檔名;
720p、1080p 以及 4K，皆在各模式的限制；
24 fps 輸出。

標準生成單位的時長較短：4秒、6秒或8秒。延長功能可新增7秒，且可重複至文件載明的上限，但此功能僅適用於先前由Veo生成的影片，同時受解析度與留存限制的規範。

Google 將 Veo 3.1 及其 Fast/Lite 變體標示為預覽版。預覽版適合用於實驗測試，以及部分願意承擔風險的正式上線環境，但團隊應預期功能將會有所變更，並備妥備用方案。

當API文件、精確的影格端點、原生音訊以及迭代式擴充符合你的管線需求時，請選擇Veo。測試參考保真度與音訊安全區塊；Google指出，音訊處理有時可能會阻礙內容生成。

Sora 2 Pro：完善的文件說明，新測試專案的生命週期規劃不當

OpenAI 在官方文件中將 Sora 2 Pro 列為支援文字與影像輸入的音訊同步影片模型。該模型頁面列出了每秒計費價格：

$0.30，適用於720×1280或1280×720解析度；
0.5美元，解析度為1024×1792或1792×1024時；
$0.70，適用於1080×1920或1920×1080解析度。

不過，目前頁面顯示舊版，且OpenAI現行的全模型目錄將Sora 2與Sora 2 Pro列為已淘汰模型。此生命週期狀態，遠比為全新綠地開發專案採用的誘人舊基準測試數據更為恰當。

現有用戶應檢閱遷移通知、快照可用性與替代方案指引。新用戶在圍繞 Sora 2 Pro 進行開發前，應先詢問 OpenAI 目前支援哪些影片輸出介面。

這並不代表舊版Sora的輸出成果不佳。這代表挑選產品時必須將未來的供應可及性納入考量。

使用一份基準測試簡報

建立一項所有可用模型皆可在其支援的時限內嘗試的任務。針對更長的 Seedance 作業，請另外執行第二項專屬工作流程的測試。

中立的八秒簡報

一位顯然已是成年的陶瓷藝術家，身穿藍色圍裙，將白色瓷杯放在旋轉的拉坯輪上，用雙手穩住杯子，並沿著杯身繪製一條連續的紅色線條。與視線同高的中景鏡頭，緩慢推鏡，畫面左側灑入溫暖的工作室燈光，背景傳來輕微的拉坯馬達與刷具聲響。請保留杯子的幾何形狀、一條紅色線條、手部接觸的動作、圍裙以及臉部。

請在各模型的規格限制範圍內提供相同的授權字元、杯具及位置參考。至少生成四次嘗試。

分數：

活動順序;
身分；
杯子恆久性;
手部接觸;
相機；
紅線導通;
音訊;
時間;
價格;
已接受的結果。

工作流程專用測試

針對 Seedance，使用 R2V 與局部修正功能測試一個30秒的場景。針對 Veo，測試首/末畫格插補與延伸功能。針對既有的 Sora 整合方案，在規劃移轉的同時測試現有端點。

請勿將每個模型僅歸結為它們彼此不共享的特徵。

比較每個已接受秒數的成本

Sora 2 Pro 已在其產品頁面公開每秒收費價格，但因其已是舊有產品，導致長期成本預測不完整。Veo 的定價由 Google 公布，並會依型號、解析度以及現行方案而有所不同。我們無法核實通用的官方 Seedance 2.5 公開 API 價格。

使用：

(生成費用 + 失敗嘗試次數 + 編輯工時 + 佇列成本 + 審核工時) ÷ 核准秒數

誠實記錄分母。如果30秒的輸出僅能使用5秒，遭捨棄的25秒依然會耗費時間與金錢。

比較工作流程的繁瑣之處

提問：

團隊是否可以在其所屬區域存取該模型？
是否有官方的API與穩定的模型ID？
它能否匯入所需的參考文獻？上傳與產生的資產會保留多久？是否可以固定特定的區域或區間？輸出內容是否可複製或進行版本控管？
哪些審核規範適用於個人與品牌？
匯出的檔案是否適合這款編輯器？
當模型變更時會發生什麼事？

最佳的影片剪輯產生器，可能會是不適當的製作依賴項

你應該選擇哪一個？

選擇 Seedance 2.5 進行測試如果

您需要30秒生成、大型參考封包、動作指引、本地編輯，或是動漫/廣告製作流程，且在測試時可容忍產品存取的不確定性。

選擇 Veo 3.1 進行測試，如果

你需要具備完備文件的開發者API、原生音訊、首/末畫面、最多三張影像參考資料、影片擴充功能，以及谷歌生態系整合，同時必須承擔預覽版生命週期的相關風險。

未經指引請勿選擇 Sora 2 Pro 做為新的長期整合方案

其官方狀態為「遺留／已棄用」。現有使用者應規劃移轉，而非將此比較視為認可擴大相依性。

使用專業化的創意技術堆疊

An anime or comic creator can establish character and storyboard assets in Elser AI, then test animation models using the same approved references. Keeping pre-production independent prevents one provider from owning the creative identity.